維尼是個自一個優(yōu)缺點都十分突出且明顯的球員，而且也不是己總結的經(jīng)使那種歷史級別的偉大的能夠改變自己性格的球員。（不過話又說回來，有關于維用有幾個球員或者說有幾個人能夠正視并改變自己性格上的論點論據(jù)缺陷呢）這一點是前提。

優(yōu)點不多說了，伙辯這么多年看下來的分享美凌格自然看得到，而且有成績支撐。個自這里說兩個比較“致命的己總結的經(jīng)使缺點”：一是情緒對狀態(tài)的影響很大，興奮了能有很高的有關于維用上限，相反低落時下限也很低；二是論點論據(jù)自身踢法和能力特點決定了無法成為一個抗進球產量的球員。

球隊如果要追求成績，伙辯在盡可能低成本的分享情況下，要么是個自為球員盡可能揚長避短，要么和無法為其揚長避短的己總結的經(jīng)使球員分手。互相擰巴既要又要的話大概率四大皆空。

這個賽季開賽時維尼打出了職業(yè)生涯效率最高狀態(tài)最好的開局，之后國家德比換人、點球被抓著說了至少三個發(fā)布會，這兩件事發(fā)生以后維尼的狀態(tài)便一落千丈，偶有的亮眼也不會持續(xù)兩場。

那么是否可以推論之前以阿隆索為執(zhí)行者的派系的目的就是為了實現(xiàn)和球員分手？別說踢出好數(shù)據(jù)好狀態(tài)能賣得更貴，把一個有好數(shù)據(jù)的核心球員之一主動賣了，如果賣了以后成績沒有變好，我覺得那個派系承擔不起這個責任。所以只能打壓批臭維尼，讓人感覺他是沒實力了被球隊甩了，這樣即便分手以后成績沒有變好，也不會落下賣人的口實。

阿隆索下課主要原因是戰(zhàn)績和場面不行，不代表賣熊派倒臺了。如果賣熊派占主動，那后續(xù)招式有很多，例如直接把他噓自閉，各路人馬批評他等都是法子；如果賣熊派失利，依照過去的經(jīng)驗，要想維尼重新回到之前的水平還需要三到五場以上的比賽調整。

維尼是一個優(yōu)缺點都十分突出且明顯的球員，而且也不是那種歷史級別的偉大的能夠改變自己性格的球員。（不過話又說回來，有幾個球員或者說有幾個人能夠正視并改變自己性格上的缺陷呢）這一點是前提。

優(yōu)點不多說了，這么多年看下來的美凌格自然看得到，而且有成績支撐。這里說兩個比較“致命的缺點”：一是情緒對狀態(tài)的影響很大，興奮了能有很高的上限，相反低落時下限也很低；二是自身踢法和能力特點決定了無法成為一個抗進球產量的球員。

球隊如果要追求成績，在盡可能低成本的情況下，要么是為球員盡可能揚長避短，要么和無法為其揚長避短的球員分手。互相擰巴既要又要的話大概率四大皆空。

這個賽季開賽時維尼打出了職業(yè)生涯效率最高狀態(tài)最好的開局，之后國家德比換人、點球被抓著說了至少三個發(fā)布會，這兩件事發(fā)生以后維尼的狀態(tài)便一落千丈，偶有的亮眼也不會持續(xù)兩場。

那么是否可以推論之前以阿隆索為執(zhí)行者的派系的目的就是為了實現(xiàn)和球員分手？別說踢出好數(shù)據(jù)好狀態(tài)能賣得更貴，把一個有好數(shù)據(jù)的核心球員之一主動賣了，如果賣了以后成績沒有變好，我覺得那個派系承擔不起這個責任。所以只能打壓批臭維尼，讓人感覺他是沒實力了被球隊甩了，這樣即便分手以后成績沒有變好，也不會落下賣人的口實。

阿隆索下課主要原因是戰(zhàn)績和場面不行，不代表賣熊派倒臺了。如果賣熊派占主動，那后續(xù)招式有很多，例如直接把他噓自閉，各路人馬批評他等都是法子；如果賣熊派失利，依照過去的經(jīng)驗，要想維尼重新回到之前的水平還需要三到五場以上的比賽調整。