□王志高

　　據(jù)央視新聞報道，國家網(wǎng)信辦近日就《互聯(lián)網(wǎng)應用程序個人信息收集使用規(guī)定（征求意見稿）》公開征求意見，權限明確要求App不得在用戶拒絕授權后頻繁索要權限，騷擾不得在無關場景調用敏感功能，新規(guī)且須在首次啟動時以顯著方式告知規(guī)則。讓手

　　這一新規(guī)直指當前移動應用過度索取、聽我的濫用權限的告別頑疾，不僅回應了公眾長期的權限隱私焦慮，更在制度層面重申了一個基本邏輯：在數(shù)字時代，騷擾用戶才是新規(guī)自己數(shù)據(jù)的主人，而非任由平臺擺布的讓手“數(shù)據(jù)燃料”。

　　長期以來，聽我的許多App將權限索取視為理所當然。告別用戶剛打開一個天氣軟件，權限就被要求訪問通訊錄；點開閱讀器，卻彈出麥克風授權請求；甚至拒絕一次后，彈窗如影隨形，變相脅迫用戶“要么授權，要么走人”。這種“權限綁架”不僅侵犯了用戶的知情權與選擇權，更模糊了合理使用與越界采集的邊界。

　　技術本應服務于人，卻在某些商業(yè)邏輯下異化為控制用戶的工具。新規(guī)強調“按需索取”“同步告知目的”“拒絕后不得頻繁打擾”，正是對這種扭曲關系的糾偏。它試圖把選擇權真正交還給用戶，讓每一次授權都建立在清晰、自愿的基礎上。

　　更值得肯定的是，新規(guī)不僅約束App開發(fā)者，也壓實智能終端廠商的責任。要求操作系統(tǒng)提供基于時間、頻度、精度的精細化授權選項，并在屏幕頂部實時顯示權限調用狀態(tài)，這相當于為用戶裝上了一雙“數(shù)字眼睛”。過去，用戶對App后臺行為一無所知，如今則可直觀感知攝像頭是否被悄悄開啟、定位是否持續(xù)追蹤。這種透明化設計，是對“黑箱操作”的有力遏制，也是構建可信數(shù)字生態(tài)的關鍵一步。而對預置App設置準入門檻，更從源頭堵住那些連基本隱私規(guī)則都不具備的應用混入系統(tǒng)，體現(xiàn)了治理的全鏈條思維。

　　當然，新規(guī)能否落地生根，仍需配套機制護航。比如，如何界定“頻繁索要”？“最低頻度”如何量化？違規(guī)成本是否足以形成震懾？這些細節(jié)將決定制度善意能否轉化為實際保護。但無論如何，此次征求意見本身已釋放出明確信號：野蠻生長的時代正在終結，尊重用戶、敬畏規(guī)則將成為App生存的前提。

　　數(shù)字生活不應是一場用戶與平臺之間的“貓鼠游戲”。當每一次點擊授權都意味著信任，而非風險；當每一項權限調用都服務于真實需求，而非數(shù)據(jù)囤積，我們才真正邁向一個安全、自主、有尊嚴的網(wǎng)絡空間。新規(guī)邁出的這一步，不只是技術規(guī)范的升級，更是對數(shù)字文明底線的重申——你的手機，終究該聽你的。

　　本文為紅辣椒評論原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。