|
無理由退貨成“薅羊毛”工具?薅羊毛漏洞要靠規(guī)則堵 2026年01月13日 13:58 作者 最近,多起濫用“七天無理由退貨”的無理新聞引發(fā)社會關注。有商家曝光,由退有學生集體網(wǎng)購演出服,貨成演出后再把帶著污漬、工具拆除吊牌的漏洞服裝集體退貨;有消費者穿著羽絨服旅游后,寄回帶有登機牌和油漬的靠規(guī)商品并申請退款,不誠信的則堵消費行為讓商家陷入困境,憤而在網(wǎng)上曝光。薅羊毛 ![]() 設立“七天無理由退貨”制度,初衷是由退針對網(wǎng)絡購物時消費者無法現(xiàn)場實際體驗感知的短板,通過構(gòu)建平臺、貨成商家與用戶之間的工具信任基石,賦予消費者“后悔權(quán)”,漏洞降低消費者購物的靠規(guī)試錯成本,提升消費信心。這本是一項促消費、求共贏的舉措,但一些消費者卻鉆規(guī)則的漏洞“用完即退”,拿“無理由退貨”當作免費租賃,薅商家的“羊毛”。由此還延伸出兜售“無理由退貨”“薅羊毛”所謂“經(jīng)驗”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,有的甚至買真退假、買新退舊、買好退次,加劇商家的損失。 “無理由退貨”并不等于“無條件退貨”。若不制止無底線“薅羊毛”的行為,各方其實很容易陷入“多輸”的局面—— 為彌補惡意退貨帶來的商品損耗和運費損失,商家或直接提高客單價,或祭出“巨型吊牌”等手段以構(gòu)建防惡意退貨的防火墻,對沖潛在風險。這部分成本最終會轉(zhuǎn)嫁到所有消費者身上,讓大部分人為小部分人的偷奸?;I單,共同承擔隱性溢價; 同時,由于平臺在判定“商品完好”時往往存在模糊地帶,一些商家維權(quán)無門,無法通過平臺公平解決爭議,遂選擇網(wǎng)絡曝光買家信息,給自己“討公道”。前述羽絨服退貨事件中,雖然顧客行為欠妥,但商家曝光隱私后進一步引發(fā)對顧客的“網(wǎng)暴”,店鋪自身也受到影響。長此以往,電商平臺也將遭到反噬,影響網(wǎng)絡購物環(huán)境。 規(guī)則的漏洞要靠規(guī)則來堵。治理“無理由退貨”濫用現(xiàn)象,不能僅停留于道德聲討或情緒宣泄,而需多方面協(xié)同發(fā)力。 首先,相關規(guī)則應進一步細化?!毒W(wǎng)絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》中,對“商品完好”的標準作出了明確規(guī)定:商品能夠保持原有品質(zhì)、功能,商品本身、配件、商標標識齊全的,視為商品完好;消費者基于查驗需要而打開商品包裝,或者為確認商品的品質(zhì)、功能而進行合理的調(diào)試,不影響商品的完好。 但在實踐中,服飾類商品因沾染香水味、有污漬等原因,能否被認定為商品非完好,仍無明確規(guī)定。有關部門有必要出臺更詳細指引,明確“試用”與“實際使用”的邊界。 其次,平臺要構(gòu)建更公平的糾紛解決機制。對那些頻繁惡意退貨的賬號,可借力智能信用預警技術(shù),精準識別、及時攔截,同時為商家開辟順暢的申訴通道,對惡意退貨的用戶做到該降權(quán)的降權(quán)、該封禁的封禁,為不誠信行為戴上“緊箍咒”。 還要指出的是,社會教育與德育引導必須齊頭并進,特別是針對學生群體集體“薅羊毛”的現(xiàn)象,學校和家庭不能等閑視之,不能用“他們還是孩子”之類的借口開脫,更不能將“用完即退”視之為省錢妙招,應以這些案例作為誠信教育的契機,讓青少年明白誠信不僅關乎個人品質(zhì),更是現(xiàn)代社會的通行證,花錢事小,失信事大。 必須明確,處罰本身從來不是目的,建立更合理的規(guī)則、營造共同守法合規(guī)的環(huán)境、維護各方合法利益,才是應當追求的方向。唯有守住規(guī)則邊界,讓誠實守信者得到獎賞,讓投機鉆營者付出代價,才能避免出現(xiàn)各方受損的“多輸”局面。 策劃:雒健晴 海報:劉珂君 |

